TIÊU ĐỀ BÀI VIẾT TIẾNG VIỆT

(Times New Roman, cỡ chữ 13, viết hoa, in đậm, căn giữa)

Tóm tắt: (chữ thường, in đậm; nội dung tóm tắt không quá 250 từ)

Từ khóa: (chữ thường, in đậm, 5–7 từ hoặc cụm từ)

TIÊU ĐỀ BÀI VIẾT TIẾNG ANH

(Times New Roman, cỡ chữ 13, viết hoa, in đậm, căn giữa)

Abstract: (chữ thường, in đậm; nội dung tóm tắt không quá 250 từ)

Keywords: (chữ thường, in đậm, 5–7 từ hoặc cụm từ)

Lưu ý:

- Tóm tắt (Abstract) phải phản ánh ngắn gọn, chính xác nội dung cơ bản của bài viết, có độ dài không quá 250 từ. Tóm tắt cần nêu rõ vấn đề hoặc bối cảnh nghiên cứu; mục tiêu hoặc câu hỏi nghiên cứu; phương pháp hoặc cách tiếp cận nghiên cứu; kết quả hoặc phát hiện chính; đóng góp mới, ý nghĩa khoa học hoặc giá trị thực tiễn của bài viết. Tóm tắt không trình bày dưới dạng liệt kê, không trích dẫn tài liệu, không sử dụng chú thích chân trang và hạn chế sử dụng chữ viết tắt.

- Từ khóa (Keyword) cần phải phản ánh trực tiếp chủ đề, đối tượng và phạm vi nghiên cứu, ưu tiên sử dụng thuật ngữ xuất hiện trong tóm tắt và thuật ngữ có khả năng tra cứu cao, liệt kê 3–5 từ hoặc cụm từ.

- Thông tin tác giả/nhóm tác giả phải được gửi kèm bản thảo bài viết đến Ban biên tập theo mẫu.

(PHẦN NỘI DUNG)

1. Đặt vấn đề

Phần Đặt vấn đề cần giới thiệu bối cảnh nghiên cứu, lý do lựa chọn đề tài, vấn đề pháp lý hoặc khoảng trống nghiên cứu mà bài viết muốn giải quyết. Tác giả cần nêu rõ mục tiêu, câu hỏi nghiên cứu, phạm vi nghiên cứu, phương pháp hoặc cách tiếp cận chính và đóng góp dự kiến của bài viết.

2. Phương pháp nghiên cứu

- Phần phương pháp nghiên cứu sử dụng trong bài viết, tác giả cần làm rõ cách thức nghiên cứu được thiết kế và triển khai để trả lời câu hỏi nghiên cứu hoặc kiểm chứng giả thuyết nghiên cứu.

- Các phương pháp nghiên cứu thường được sử dụng như: phương pháp phân tích quy phạm, giải thích pháp luật; phương pháp nghiên cứu án lệ và thực tiễn xét xử; phương pháp so sánh pháp luật; phương pháp nghiên cứu lịch sử pháp luật; phương pháp nghiên cứu xã hội – pháp lý; phương pháp nghiên cứu trường hợp điển hình; phương pháp phỏng vấn khảo sát; phương pháp nghiên cứu tổng quan có hệ thống,…

- Tác giả cần làm rõ mục đích và cách thức áp dụng của từng phương pháp đối với từng nội dung nghiên cứu.

Lưu ý: Không nên chỉ trình bày theo hình thức liệt kê, chẳng hạn: “Bài viết sử dụng các phương pháp phân tích, tổng hợp, thống kê, lịch sử, so sánh...” mà không giải thích các phương pháp này được sử dụng để giải quyết vấn đề nghiên cứu như thế nào.

3. Kết quả nghiên cứu và thảo luận

- Đây là phần trọng tâm của bài báo, trình bày các kết quả nghiên cứu nhằm trả lời trực tiếp câu hỏi nghiên cứu hoặc kiểm chứng giả thuyết nghiên cứu (nếu có).

- Kết quả nghiên cứu phải thể hiện được sự đóng góp mới của bài viết, như: phát hiện khoảng trống hoặc bất cập của pháp luật hiện hành; phát hiện vấn đề mới, xu hướng phát triển pháp luật mới; phát hiện cách giải thích pháp luật mới; đánh giá hiệu quả của các mô hình, chính sách hoặc cơ chế pháp lý; cung cấp chứng cứ thực nghiệm mới; so sánh chức năng giữa các hệ thống; đánh giá tác động hoặc chỉ ra hệ quả chưa được nhận diện; xây dựng các tiêu chí đánh giá hoặc đề xuất cách tiếp cận mới.

- Phần thảo luận cần làm rõ kết quả nghiên cứu và quan điểm khoa học của bài viết. Phân thảo luận có thể bao gồm các nội dung như: phân tích, lý giải kết quả nghiên cứu trên cơ sở lý thuyết và thực tiễn; đối chiếu với các nghiên cứu trước để làm rõ những điểm tương đồng, khác biệt và giá trị bổ sung của nghiên cứu; đánh giá ưu điểm, hạn chế của các quy định pháp luật, mô hình hoặc chính sách được nghiên cứu; làm rõ ý nghĩa học thuật cũng như giá trị thực tiễn của các kết quả nghiên cứu.

4. Khuyến nghị/Giải pháp (nếu có)

- Khuyến nghị/Giải pháp là những đề xuất được xây dựng trên cơ sở các kết quả nghiên cứu, không phải là ý kiến mang tính chủ quan. Các khuyến nghị/giải pháp cần xuất phát trực tiếp từ kết quả nghiên cứu; có căn cứ pháp lý và căn cứ khoa học; có tính khả thi; được trình bày theo nhóm vấn đề.

5. Kết luận

- Phần kết luận nhằm khái quát những kết quả nghiên cứu quan trọng nhất và trả lời trực tiếp các câu hỏi nghiên cứu đã đặt ra. Kết luận cần làm rõ: bài báo đã giải quyết vấn đề gì; phát hiện chính của nghiên cứu là gì; đóng góp mới về mặt học thuật; giá trị thực tiễn của nghiên cứu.

- Bài viết cần nêu rõ giới hạn của nghiên cứu, phạm vi áp dụng của kết luận và những vấn đề cần tiếp tục nhiên cứu, tránh trường hợp kết luận phần nội dung chưa được phân tích.

6. Phụ lục (nếu có)

- Phụ lục là phần bổ sung cho nội dung chính của bài báo, nhằm cung cấp các thông tin, tài liệu hoặc dữ liệu hỗ trợ mà nếu đưa vào phần nội dung chính sẽ làm gián đoạn mạch trình bày của bài báo.

- Phụ lục có thể bao gồm một hoặc nhiều nội dung sau: bảng biểu, số liệu, hình ảnh, sơ đồ hoặc biểu đồ có dung lượng lớn; phiếu khảo sát, bảng hỏi, kịch bản phỏng vấn hoặc công cụ thu thập dữ liệu; văn bản, tài liệu, bản dịch hoặc tài liệu minh họa phục vụ việc phân tích; các tài liệu bổ trợ khác có liên quan trực tiếp đến nội dung nghiên cứu.

7. Tuyên bố về đóng góp khoa học (nếu có)

- Tác giả nêu rõ những đóng góp mới của bài báo đối với lý luận, thực tiễn hoặc phương pháp nghiên cứu so với các công trình đã được công bố trước đó. Nội dung tuyên bố cần ngắn gọn, cụ thể và có căn cứ; không trình bày lại phần tóm tắt hoặc kết luận của bài báo.

8. Cam kết về mâu thuẫn lợi ích (nếu có)

- Tác giả phải công bố mọi mối quan hệ tài chính, nghề nghiệp, cá nhân hoặc các lợi ích khác có khả năng ảnh hưởng hoặc được cho là có thể ảnh hưởng đến tính khách quan của nghiên cứu. Ví dụ: Các tác giả cam kết không có bất kỳ mâu thuẫn lợi ích nào liên quan đến nghiên cứu và việc công bố bài báo này.

9. Lời cảm ơn đối với cơ quan tài trợ và/ hoặc tổ chức, cá nhân liên quan (nếu có)

- Tác giả ghi nhận sự hỗ trợ về kinh phí, dữ liệu, chuyên môn, kỹ thuật hoặc các hỗ trợ khác từ cơ quan, tổ chức hoặc cá nhân có đóng góp cho quá trình thực hiện nghiên cứu nhưng không đáp ứng tiêu chí để được ghi tên là tác giả. Nếu nghiên cứu được tài trợ, cần nêu rõ tên cơ quan tài trợ và mã số đề tài, dự án (nếu có).

 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO

(Times New Roman, cỡ chữ 13, viết hoa, in đậm, căn giữa)

- Các nguồn tham khảo được liệt kê đầy đủ, sắp xếp theo thứ tự bảng chữ cái, được đánh số thứ tự từ nhỏ đến lớn. Các tài liệu được trích dẫn trong bài viết phải có trong danh mục tài liệu tham khảo.

- Có thể tách thành các nhóm như: tài liệu học thuật, văn bản pháp luật, bản án/án lệ và điều ước quốc tế; trong từng nhóm vẫn phải sắp xếp nhất quán theo thứ tự bảng chữ cái và đánh số thứ tự từ nhỏ đến lớn.

Lưu ý: Cấu trúc bài viết nêu trên là cấu trúc gợi ý nhằm giúp tác giả trình bày bài báo một cách khoa học và thuận lợi cho quá trình phản biện, biên tập. Tùy theo loại bài viết, chủ đề nghiên cứu, phương pháp tiếp cận và đặc thù của từng lĩnh vực pháp lý, tác giả có thể điều chỉnh tên gọi, thứ tự và cách trình bày các mục cho phù hợp.